Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19635 Esas 2022/13919 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19635
Karar No: 2022/13919
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19635 Esas 2022/13919 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin bir bozma ilamına dayanarak, sanığa ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasının yasal şartlarının olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasında \"Sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına\" ilişkin kısım çıkartılarak, yerine \"5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince hapis cezasının mükerrirlere göre infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına\" karar verilmiştir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca bu karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/19635 E.  ,  2022/13919 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin (kapatılan) 12.12.2019 tarih 2019/11562E – 2019/18234K sayılı bozma ilamından önce sanık hakkında birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verildiği, kararın ise sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetildiğinde, sanık hakkında yasal şartları mevcut olmadığı halde ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “ 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince hapis cezasının mükerrirlere göre infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara