Esas No: 2022/7689
Karar No: 2022/14052
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7689 Esas 2022/14052 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/7689 E. , 2022/14052 K.Özet:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hüküm, temyiz istemleri incelendikten sonra esastan reddedildi. Gerekçe olarak, suçun somut delillerle ispat edilmiş olması ve hükmün hukuka uygun olması gösterildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301 maddelerinin temyiz sürecine dair düzenlemelerine de yer verildi. CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Dosya ise CMK'nın 304/2-a maddesi gereği 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, katılanın soyut beyanları dışında sanığın cezalandırılmasını gerektirir somut delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.