Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22492 Esas 2022/14042 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan ceza almıştı. Ancak, sanık müdafiye göre hükümde bir isabetsizlik bulunuyordu ve bu nedenle istinaf başvurusunda bulunulmuştu. Ceza Dairesi ise yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını ve hukuka aykırılık hallerinin de tespit edilemediğini belirterek, temyiz isteminin esastan reddine karar verdi. Kanunlar açısından incelendiğinde, temyiz başvurusunun hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanması gerektiği, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği ve yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunların belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar gereği, yargıtay sadece belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlar arasında inceleme yapar, hükümden ayrılan herhangi bir hususta inceleme yapmaz. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin anılan sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.