Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4612 Esas 2016/6604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4612
Karar No: 2016/6604
Karar Tarihi: 25.10.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4612 Esas 2016/6604 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlamasıyla yargılandığı belirtilen kararda, sanıkların suçunun 2911 sayılı Kanun'un 32. maddesi kapsamında olduğu ve 3713 sayılı Kanun'un 7. maddesinin 4. fıkrası kapsamında olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca sanıkların savunmaları reddedilmiş ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Hüküm uyarınca, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 314/3. maddesi;
- TCK 220/6. maddesi;
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi;
- TCK 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63 maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2016/4612 E.  ,  2016/6604 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/3. maddesi delaletiyle 220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık hakkında)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamı ve olay tutanaklarına göre sanıkların eylemlerinin 2911 sayılı Kanunun 32. maddesi kapsamında olduğu ve bu suçun da 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 4. fıkrası kapsamında olmadığı, ayrıca sübut bulan 2911 sayılı muhalefet suçlarından kovuşturmanın ertelenmesine dair karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
    Sanık hakkında hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara