Esas No: 2015/2127
Karar No: 2016/6601
Karar Tarihi: 25.10.2016
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Genel güvenliğin kasten tehlikeye atılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2127 Esas 2016/6601 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Genel güvenliğin kasten tehlikeye atılması
Hüküm : I-5237 sayılı TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi, TCK"nın, 52/2, 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
II-5237 sayılı TCK"nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Hükmün I. maddesinin 2. fıkrasında uygulama yapılırken, uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün I. maddesinden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün I maddesinin 2. fıkrasına "3713 Sayılı Yasa"nın 5/2. maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve 5237 sayılı TCK"nın 174/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.