Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5949 Esas 2016/6535 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5949
Karar No: 2016/6535
Karar Tarihi: 05.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5949 Esas 2016/6535 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tutuklunun kaçması suçu ile ilgili olarak verilen bir kararı inceledi. Kararın eksik inceleme ile verildiği sonucuna vardı ve kararı bozdu. Bozma sebepleri arasında, tebligat işlemlerinin yeterince yapılmamış olması, ceza yasalarındaki ilgili maddelerin açık bir şekilde belirtilmemesi ve hak yoksunlukları gibi konuların dikkate alınması gerektiği sayılabilir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 292/1, 293/1, 62 ve 53. maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. maddesi ve CMK'nın 226. maddesi. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. ve 2015/85 sayılı kararı da özellikle gözetilmesi gerektiği belirtiliyor.
16. Ceza Dairesi         2016/5949 E.  ,  2016/6535 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 293/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Bursa 1. İnfaz Hakimliğinin 07.10.2013 tarihli, 2013/1518 E. 2013/1519 K. sayılı denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz kararının kaldırılmasına dair kararın ve yükümlülükleri yerine getirmediğinden iki gün içinde Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması ihtarının sanığa tebliğ edilip edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılamamış olması karşısında, infaz dosyasının aslının veya onaylı suretinin Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosya içine alınması ile usulüne uygun tebligat yapılıp yapılmadığının tespiti ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
    b-Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanığa TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    c-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara