Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5817 Esas 2016/6495 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5817 Esas 2016/6495 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5817
Karar No: 2016/6495
Karar Tarihi: 01.12.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5817 Esas 2016/6495 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yargılamada, sanığın Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkum edildiği belirlendi. Ancak, sanığın cezasında hatalar bulunduğu için hüküm bozuldu. Hükümdeki hatalar şunlardı:
1. Sanığın gerçek kimliğini açıklamak suretiyle iftiradan dönmesi karşısında cezasında indirim yapılmaması.
2. Sanığın daha önce aldığı cezaların birden fazla suça ilişkin ceza içermesi nedeniyle bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınmaması.
3. Anayasa Mahkemesinin bazı düzenlemeleri iptal etmesi nedeniyle, bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerekliliğinin gözetilmemesi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 268/1: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK 267/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 62/1: Ceza yasasından doğan güvenlik tedbiri gereği yurt dışı yasağı
- TCK 53: Ceza Artırımı
- TCK 58: Ceza İndirimi
- TCK 269/2: İftira nedeniyle mücadelenin sonucunda açıklanan gerçek kimlik halleri için ceza indirimi yapılması gerekliliği.

16. Ceza Dairesi 2016/5817 E. , 2016/6495 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK’nın 268/1 maddesi delaleti ile 267/1, 62/1, 53, 58.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce gerçek kimliğini açıklamak suretiyle iftiradan dönmesi karşısında; TCK"nın 269/2. maddesi gereğince cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
2-Sanığın tekerrüre esas kabul edilen Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/622 Esas, 2012/1017 Karar sayılı ilamının birden fazla suça ilişkin ceza içermesi karşısında bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.