16. Ceza Dairesi 2016/6979 E. , 2016/6489 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Hakaret
Hüküm : A- Sanık ... hakkında;
1- Müşteki ..."e karşı hakaret suçundan TCK"nın
125/3-a maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Müşteki .... ve katılan ..."a karşı iftira
suçundan TCK"nın 267/1, 267/2, 43/2 maddeleri
gereğince mahkumiyet,
B- Sanık ... hakkında;
Müşteki ..."e karşı hakaret suçundan TCK"nın
125/3-a maddeleri gereğince mahkumiyet,
C- Sanık ... hakkında;
1- Müşteki ..."e karşı hakaret suçundan
TCK"nın 125/3-a maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Müştekiler ..., ... ve katılan ..."a
karşı iftira suçundan TCK"nın 267/1, 267/2, 43/2
maddeleri gereğince mahkumiyet,
D- Sanık ... hakkında;
Müştekiler ..., ..., ... ve katılan
..."a karşı iftira suçundan TCK"nın 267/1, 267/2,
43/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında şikayetçi ..."a yönelik iddianamede sevk maddeleri arasında belirtilen TCK"nın 106/1-1.cümle maddesinde düzenlenen atılı suçtan herhangi bir hüküm kurulmaması karşısında, bu hususta mahallinde her zaman karar verilebileceği değerlendirilmiştir.
A- Sanık ... adına temyiz başvurusunda bulunan Avukat ..."nun sanık vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesini dosya içerisine ibraz etmediği ve sanıkla da birlikte duruşmalara katılmadığı cihetle temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında iftira suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve iftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılanın ve sanıklar ..., ... ve ..."un müdafiilerinin temyiz incelemesinde;
1- Soruşturma aşamasında dinlenen ve görgüye dayalı bilgileri bulunan tanıklar ..., ..., ... ve ..."nın tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre, sübut delilleri gösterilip atılı suçun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanıklar ..., ... ve ..."un fiilin maddi eser ve delillerini ne şekilde uydurdukları karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan, cezalarında TCK"nın 267/2. maddesi uyarınca artırım yapılması,
b) TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.