Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17244 Esas 2022/14130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan bir kişi için yapılan temyiz başvurusunu, hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle esastan reddetti. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri göz önünde bulundurulduğunda, temyiz istemi için hükmün hukuka aykırı olması veya hukuki yönüne ilişkin bir sebep gösterilmesi gerektiği belirtildi. Dosyada hukuka kesin aykırılık hallerinin olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri şöyledir:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmek zorundadır.
- CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususları veya temyiz istemi usule ilişkin noksanları inceleyebilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin istinaf mahkemesince 01.06.2017 tarihli ek kararla reddedilmiş olup bahse konu ek karara yönelik temyiz talebinin bulunmadığı görülerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafii dilekçesinde özetle; istinaf kararının kanuna, hakkaniyete, hukuka ve adalet ilkelerine aykırı olduğunu, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini, ileri sürmüş, anılan temyiz dilekçesindeki belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde istinaf mahkemesince yapılan eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 19.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.