Esas No: 2021/18684
Karar No: 2022/14196
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18684 Esas 2022/14196 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/18684 E. , 2022/14196 K.Özet:
Sanık, bileti olmaksızın spor müsabakalarını izlemek amacıyla spor alanlarına girdiği için kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarı yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak; sanığın suçu işlediği sırada yürürlükte olan 6222 sayılı yasanın 15/1. maddesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde uygulama yapılan TCK'nın 50/1-a maddesi ve adli para cezalarının ödenmemesi halinde çalışma tedbiri alınabileceğini belirten 6545 sayılı Yasanın 81. maddesiyle değişik 106/3. maddesi sayılabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 6222 sayılı yasanın 15/1. maddesinde düzenlenen bileti olmaksızın spor müsabakalarını izlemek amacıyla spor alanlarına girmek suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasına adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 50/1-a maddesinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.