Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18872 Esas 2022/14295 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkum olduğunu ancak suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle cezanın uygulanamayacağına karar verdiğini açıklamıştır. Sanığın hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün zamanaşımı süresi içinde açıklanabileceği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten yeni suça kadar geçen sürenin durduğu ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün zamanaşımı süresi içinde açıklanabileceği nazara alınarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2010 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 29.09.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 12.11.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ...’nün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.