Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9915 Esas 2022/14240 Karar Sayılı İlamı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/01/2017 tarih, 2016/53 esas ve 2017/9 karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d, maddesi gereğince ayrı ayrı 12 yıl hapis cezası ile; nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı ise TCK'nın 109/2, 109/3-b, 43, 110, maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair hükümlere ilişkin istinaf başvurularını inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, 30/05/2017 gün ve 2017/1155 Esas, 2017/1218 Karar sayılı karar ile esastan red kararları verildiği, verilen kararların sanıklar müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14/06/2022 tarih 2021/17525 Esas ve 2022/9101 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden red, nitelikli yağma suçları yönünden ise esastan reddi ile onanmasına karar verildiği, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/09/2022 tarih ve KD-2022/11038 sayılı yazısı ile özetle, sanıkların mağdurlara yönelik yağma eyleminin TCK'nın 150/1 maddesi kapsamında hukuki ilişkiye dayalı alacak kapsamında kaldığı, bu nedenle sanıklar hakkında eylemlerine uyan TCK 150/1 maddesi yollamasıyla zincirleme şekilde mağdurlara yönelik TCK'nın 106/2.a.c maddesinde yer alan birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan cezalandırılmaları gerekirken ... şekilde uygulama yapılması açısından itirazın kabulü ile Dairemizin 14/06/2022 tarih 2021/17525 esas ve 2022/9101 karar sayılı ilamının kaldırılarak sanıklar hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

Sanıkların 03.11.2015 tarihinde mağdur ...’dan 103m2 lik bir işyerini 145.000TL bedel ödemek suretiyle satın aldıkları, 01.03.2016 günü de belirtilen işyerine yakın bu kez mağdurun gayri resmi eşi ... adına tapuda kayıtlı 51,5 m2 lik işyerini 150.000TL bedel ile satın alma konusunda mağdur ... ile anlaştıkları ve tapu devri sonrası mağdur ...’a tüm bedelin nakden ödendiği fakat tapuda devrin ve ödemenin yapıldığı aynı gün
sanıkların mağdur ...’ı aradıkları, satın aldıkları işyerinin önceki devraldıkları işyerinden metrekare olarak küçük olduğunu öğrendiklerini bu sebeple konuşmak istediklerini belirtmeleri üzerine yine aynı gün saat 16.21 sıralarında mağdur ...’ın gayri resmi eşi ... ve çocukları ... ile birlikte sanıkların kuyumcu işyerlerine geldikleri burada sanıkların satın aldıkları işyerinin m2 olarak küçük olduğundan ödemiş oldukları paranın yarısını geri istedikleri, mağdurun kabul etmemesi üzerine de sanıkların önce işyeri dış kepengini kapattıkları ve silah gösterip ölümle tehdit etmek suretiyle mağdur ...’a 50.000TL bedelli senedi zorla imza ettirdikleri sonrasında ise mağdur ile eşi ve çocuğunu kepenkleri açmak suretiyle serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında; 4721 sayılı TMK’nın 1020 ve devamı maddelerinde düzenlenen Tapu kaydının açıklığı, resmi şekil şartı ve iyiniyet iddialarının korunmayacağı hususları ile tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde sanıkların zorla imza ettirdikleri suça konu senedin meşru hakka dayanan bir hukuki alacağın tahsili amacı taşıyamayacağı gibi bu nitelikte bir hukuki alacak ile bağlantısının da kurulamayacağı böylelikle 5237 sayılı TCK’nın 150/1 maddesinde düzenlenen bir hukuki ilişkinin varlığı koşulunun belirtilen gerekçelerle somut olayda bulunmaması dikkate alındığında Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.09.2022 tarih ve KD -2022/11038 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 14/06/2022 gün ve 2021/17525 Esas ve 2022/9101 Karar sayılı esastan reddi ile onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul'una GÖNDERİLMESİNE, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.