Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9759 Esas 2021/4663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9759
Karar No: 2021/4663
Karar Tarihi: 02.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9759 Esas 2021/4663 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın 2008 yılında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır ancak zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya engel olması sebebiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. 2009 ve 2010 yıllarında da sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur ancak bu suçlarla ilgili olarak gereken mütalaanın verilmemiş olması sebebiyle yasaya aykırıdır. Sanık hakkında mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi (dava şartı olan mütalaanın verilmesi)
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri (olağanüstü dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri (yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedenleri, karar verme yetkisi)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi)
11. Ceza Dairesi         2017/9759 E.  ,  2021/4663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    1-2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
    ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13/04/2011 tarihli, 2011/9373 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanık hakkında, "2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan açılan kamu davasında mahkeme tarafından sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;
    Sanığa yüklenen "sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
    2-2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
    213 sayılı VUK"nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan ... Denetim Grup Müdürlüğü mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarına ilişkin olduğu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 13.04.2011 tarihli, 2011/9373 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarından kamu davaları açıldığı, ancak bu suçlarla ilgili verilen mütalaa bulunmadığı, sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak; iddianameye konu olan 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçları yönünden 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, sonucuna göre sahte fatura kullanma suçlarından hükümler kurulması gerekirken, sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Hemen Ara