Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4700 Esas 2016/6394 Karar Sayılı İlamı

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4700 Esas 2016/6394 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4700
Karar No: 2016/6394

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4700 Esas 2016/6394 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak dolandırıcılık ve hırsızlık suçları işlediği gerekçesiyle yargılanmıştır. Daire, sanığın daha önce işlediği suçları da dikkate alarak TCK'nın 267/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararında TCK'nın 43. maddesi hesaba katılmamış ve eksik araştırma yapılması nedeniyle hükümde yanılgı oluşmuştur. Ayrıca, sanığın gösterdiği etkin pişmanlık da dikkate alınmayarak fazla ceza tayin edilmiştir. Bunun yanında, sanığın daha önce çocuk mahkemesinde verilmiş bir kararı tekerrüre esas alınamayacağı da gözetilmemiştir. TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınmalıdır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bu nedenlerden dolayı bozulmuştur.
TCK'nın 267/1. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu
TCK'nın 53. maddesi: Hükümlülere uygulanacak güvenlik tedbirleri ve hak yoksunlukları
TCK'nın 58. maddesi: Suç işlemeye alenen teşvik ve tahrik suçu
TCK'nın 43. maddesi: Eylemler arasında hukuki veya fiili kesinti olması halinde birden fazla suçun cezası uygulanır.

16. Ceza Dairesi 2016/4700 E. , 2016/6394 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dairemiz uhdesinde bulunan 2016/4700 esas ve 2016/2218 esas sayılı dosyaların birlikte yapılan incelemesinde, sanığın 22.02.2013 ve 07.03.2013 tarihli dolandırıcılık suçlarından 07.03.2013 günü Adana"da yakalandığında ve 13.04.2013 tarihli hırsızlık suçundan aynı gün Şarkışla"da yakalandığında kardeşi ..."in kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle, aynı suçtan dolayı sanık hakkında Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/536 esas, 2013/929 karar sayılı, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/245 esas, 2013/1192 karar sayılı ve Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/83 esas, 2014/21 karar sayılı dosyalarında da, yargılamasının yapıldığının anlaşılması karşısında, anılan davalar birleştirilerek deliller bir bütün olarak değerlendirildikten sonra, suç ve iddianame tarihleri gözetildiğinde sanığın eylemleri arasında hukuki ve fiili kesinti bulunmadığı da dikkate alınarak TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de,
a-Sanığın götürüldüğü polis merkezinde gerçek kimliğini beyan ederek etkin pişmanlık göstermesi karşısında, hakkında TCK"nın 269. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b-Sanığın daha önce işlediği suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 2007/818 esas, 2009/247 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
c-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.