Esas No: 2021/17772
Karar No: 2022/14229
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17772 Esas 2022/14229 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/17772 E. , 2022/14229 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, suçun nitelikli hırsızlık olduğu belirtilmiş ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın birçok maddesine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlandığı, bu nedenle kararın bozulmasına karar verilerek dosyanın Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 288, 294, 301, 150/3, 188/1, 289/1-e-h, 302/2, ve 304/2-a maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede;
28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanık ...’ye zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nün temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.