Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19397 Esas 2022/14292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19397
Karar No: 2022/14292
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19397 Esas 2022/14292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Ancak, dosya incelendikten sonra hükümde isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka kesin aykırılık halinin olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz başvuruları esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri temyizle ilgili hükümleri, 289. maddesi hukuka kesin aykırılık hallerini, 302/1. maddesi temyizden sonra yapılacak işlemleri ve 304/1. maddesi dosya ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/19397 E.  ,  2022/14292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik yapılan incelemede,
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara