Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24282 Esas 2022/14241 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli yağmaya teşebbüs ettiği suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 765 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan maddeleri arasında uygunluk sağlanamamıştır. Bu nedenle mahkumiyet hükümleri bozulmuş, suç tarihinden itibaren 22 yıl 6 ay kesintili dava zamanaşımını geçtiği için sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Ayrıca, sanıklardan birinin ölümü nedeniyle ceza hükmü düşürülmüştür.
İlgili yasal maddeler:
- 765 sayılı Yasa'nın 497/2, 102/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a,c,g, maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi
- TCK'nın 64/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçu yönünden 765 sayılı Yasanın 497/2, 102/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 149/1-a,c,g, maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, sanıkların 28.03.2000 tarihi ve öncesinde gerçekleştirdikleri nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c-g, maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 22 yıl 6 ay kesintili dava zamanaşımının, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hüküm tarihinden sonra 6.8.2020 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün belirlenmesi hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.