Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6158 Esas 2016/6351 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6158
Karar No: 2016/6351
Karar Tarihi: 01.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6158 Esas 2016/6351 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir hükümlünün veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili mahkumiyete karar verildiği belirtilmiştir. Ancak kararın bazı noktalarında eksiklikler olduğu ortaya çıkmıştır. Başlığında suç tarihinin yanlış yazılması, cezalandırma kararında kullanılan kanun maddesindeki atıf eksikliği, sanığın TCK'nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusunda eksik araştırma yapılması ve TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmesine rağmen bu kararın dikkate alınmaması kararın bozulmasına neden olmuştur. Kanun maddeleri arasında TCK'nın 292/1, 62, 53, ve 58. maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi ve CMK'nın 269/1. maddesi sayılabilir.
16. Ceza Dairesi         2016/6158 E.  ,  2016/6351 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17.05.2013” yerine “01.06.2013” yazılması,
    2-Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
    3-Sanık savunmasında, kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin karara itirazı üzerine verilen itirazın reddi kararının kendisine tebliğinden sonra teslim olması gereken sürede savcılığa başvurduğunu beyan etmiş ise de; kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin karara yönelik itirazın CMK"nın 269/1. maddesi gereğince kararın yerine getirilmesinin geri bırakılması sonucunu doğurmayacağı nazara alındığında; sanığın cezaevine yakalanmak suretiyle mi yoksa teslim olmak suretiyle mi alındığı hususunun araştırılıp incelenerek sonucuna göre TCK"nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
    4-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara