Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK"nın 270/1-ilk cümle, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi hükmün sadece suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının suça sürüklenen çocuk lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderine ilişkin 7. fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine “Suça sürüklenen çocuğun sorumlu olduğu bozma ilamı öncesi yargılama giderinin 16,00 TL"den ibaret olup CMK"nın 6352 sayılı Kanunla değişik 324/4 ve 6183 sayılı Kanunun 106. maddeleri uyarınca 20 TL"nin altında kalması, lehine olan bozma ilamından sonraki yargılama giderinden suça sürüklenen çocuğun sorumlu olmaması nedenleriyle tüm yargılama giderinin hazine üzerinden bırakılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.