Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7694 Esas 2022/14210 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Ceza Dairesi'nin nitelikli yağma suçundan verdiği hükmün temyiz başvurusunun esastan reddedilmesini içermektedir. Mahkeme, sanığın mağdurun sorumlusu olduğu işyerine silah göstererek yaklaşık 2685TL para zorla aldığına dair dosya içeriğine göre nitelikli yağma suçunu işlediğini tespit etmiştir. CMK'nın ilgili maddelerinin gözetildiği kararda, sanık müdafinin ileri sürdüğü sebeplerin temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak, temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddelerinin açıklaması da yer almaktadır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gündüz vakti sanığın mağdurun sorumlusu olduğu işyerine geldiği ve silah göstermek suretiyle yaklaşık 2685TL parayı zorla aldığı, bu itibarla sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.