Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, kasten yaralama
Hüküm : 1-TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK’nın 86/1, 87/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelendi gereği düşünüldü.
1- Sanık hakkında; Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK"nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması ,
b- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “14.11.2006” yerine “13.11.2006” olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında “iftira” olan suç adının çıkarılarak “başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” ibaresinin eklenmesi ve “13.11.2006” olan suç tarihi ibaresinin çıkarılarak “14.11.2006” tarihinin hükme eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında; kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
a- Mağdurda oluşan kemik kırığının hayati fonksiyonlar bakımından önemi de dikkate alınarak TCK 87/3. maddesindeki 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı kanunun 4. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp denetime elverişli olacak derecede elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanık hakkında verilen hapis cezasının yasal sonucu olan TCK 53. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi