Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla TCK"nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suç soruşturmasının henüz başlangıcında hiçbir işlem yapılmazdan önce şüphe üzerine durdurulan araçta bulunan sanığın, ismini ... olarak söylemesi üzerine hakkında yapılan araştırma sonucunda gerçek kimliğinin derhal belirlenmesi ve buna ilişkin araştırma tutnağında kimliğini beyan etmesi karşısında, dosya kapsamında yer alan tutanaklarda gerçek kimliği ile imzasının bulunduğu hususu da nazara alınarak, eyleminin TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kaldığı hususunun gözetilmemesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanığın gerçek kimliğinin kolluk görevlilerince Nüfus Müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
b-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği de gözetilerek hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.