Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6492 Esas 2016/6299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, çocuk mahkemesinde açılan bir davada verilmiş olup suç olarak başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması gösterilmiştir. Kovuşturmayı engellemek amacıyla kendisini başka biri olarak tanıtan çocuk hakkında verilen ceza kesin nitelikte sayılmıştır. Ancak resmi belge düzenlerken yalan beyanda bulunma suçu yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilmiştir. Etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini yapılmış olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamada yapılan incelemeler ve toplanan deliller sonucunda eleştiri dışında bir isabetsizlik tespit edilmediğinden suçlu bulunan çocuğun temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 268/1, 267/1, 269/2, 31/2, 62, 50/3, 50/1-a ve 52/1.

16. Ceza Dairesi         2016/6492 E.  ,  2016/6299 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinnin
kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla TCK"nın
267/1, 269/2, 31/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçu şüphesi üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun, hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendisini kardeşi ... olarak tanıtması şeklinde gerçekleşen olayda, eyleminin bir bütün halinde sadece TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğundan temyiz incelemesi dışında kalan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan da verilen mahkumiyet kararı yönünden CMK"nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilebilmesi mümkün görülmüş; suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.