Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10046 Esas 2022/14379 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10046
Karar No: 2022/14379
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10046 Esas 2022/14379 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından 2022 yılında verilen bir karar incelenmiştir. Kararda iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarına dair hükümler yer almaktadır. İş yerine dokunulmazlık ihlali ve mala zarar verme ile ilgili hükümlerin temyiz edilememesi kararlaştırılmıştır. Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair yapılan temyiz istemi ise reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 301, 302/1 ve 304/1 maddeleri göz önünde bulundurularak değerlendirmeler yapılmıştır.
6. Ceza Dairesi         2022/10046 E.  ,  2022/14379 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-İş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Hükmolunan cezalarının miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiisi tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA; CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara