Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6476 Esas 2016/6272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6476
Karar No: 2016/6272
Karar Tarihi: 30.11.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6476 Esas 2016/6272 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir suçlu hakkındaki denetimli serbestlik kararının kaldırılarak kapalı infaz kurumuna iadesine dair kararın sanığa tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda eksik inceleme yapılmış ve Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükmü yollayan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi de bozmayı gerektirmiştir. Karar, TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet verilerek sonuçlanmıştır.
16. Ceza Dairesi         2016/6476 E.  ,  2016/6272 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Karşıyaka İnfaz Hakimliğinin sanık hakkındaki denetimli serbestlik kararının kaldırılarak kapalı infaz kurumuna iadesine dair 24.11.2015 tarih ve 2015/2565 E. 2015/2541 K. sayılı kararının, sanığa tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgenin bulunmadığı tespit edilmiş olmakla, sanığın infaz dosyasının istenerek bahsedilen kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilip Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- TCK"nın 293. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tespiti bakımından, sanığın yasal süresi içinde kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa yakalanarak mı ceza infaz kurumuna alındığı hususunun araştırma konusu yapılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    Sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi; bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara