Kamu malına zarar verme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Görevi yaptırmamak için direnme - Kamu malına zarar vermeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1104 Esas 2016/6270 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1104
Karar No: 2016/6270
Karar Tarihi: 30.11.2016

Kamu malına zarar verme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Görevi yaptırmamak için direnme - Kamu malına zarar vermeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1104 Esas 2016/6270 Karar Sayılı İlamı

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/1104 E.  ,  2016/6270 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kamu malına zarar verme, Tehlikeli maddelerin izinsiz
olarak bulundurulması, Görevi yaptırmamak için
direnme, Kamu malına zarar vermeye teşebbüs
Hüküm : A)Tüm suça sürüklen çocuklar hakkında:
1-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
suçundan: TCK’nın 174/1, 31/3, 62, 52/2-4 maddeleri
uyarınca mahkumiyet, CMK’nın 231/5 maddesi
uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2-Kamu malına zarar verme suçundan: TCK’nın 37/1,
151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca
Mahkumiyet, erteleme,
3-Kamu malına zarar vermeye teşebbüs suçundan:
TCK’nın 37/1, 151/1, 152/2-a, 35/2, 31/3, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK’nın 231/5
maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında
görevi yaptırmamak için direnme suçundan: TCK"nın
265/1, 43/2 maddeleri yollaması ile 43/1, 31/3, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK’nın 231/5
maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar katılan TCDD vekiline tebliğ edilmemiş ise de, katılan TCDD yönünden kamu malına zarar vermeye teşebbüs suçundan dolayı verilen karar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kapsamında kalıp, temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, gerekçeli kararın katılan TCDD vekiline tebliğ edilmemiş olması mahkemece iade sonrası giderilebilecek bir eksiklik olup herhangi bir hak kaybına neden olmayacağından, söz konusu tebligat eksikliği dikkate alınmayarak yapılan değerlendirmede;
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar vermeye teşebbüs suçlarından CMK"nın 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, aynı Kanunun 231/12 maddesine göre itiraz kanun yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında, mahkumiyet kararlarındaki alt sınırdan uzaklaşma ve artırım oranları da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Hemen Ara