Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4828 Esas 2016/6258 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4828 Esas 2016/6258 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4828
Karar No: 2016/6258
Karar Tarihi: 29.11.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4828 Esas 2016/6258 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suçlu veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hükümde belirtilen kısa hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtilirken TCK'nın 50/1-a maddesi gösterilmediği için hüküm değiştirilmelidir. Ayrıca, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesi nedeniyle hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle hüküm bozuldu ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hüküm düzeltildi ve onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 292/1 maddesi: Suçlunun tazyiki altında veya kaçırılmak suretiyle kurtulduğu veya kaçtığı takdirde aleyhine tahkikat veya kovuşturma yapılan suçtan dolayı altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Bir suçtan dolayı hüküm giymiş olan kişi, hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumunun yönetmeliği veya hüküm giyerken kabul ettiği koşullar gereği belirlenen özel izin hariç, ceza infaz kurumunu terk edemez.
- TCK'nın 52. maddesi: Ceza süresi, cezanın infazının başladığı tarihten itibaren hesaplanır.

16. Ceza Dairesi 2016/4828 E. , 2016/6258 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK"nın 50/1-a maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
2-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında hapis cezasının para cezasına çevrildiği kısımda "TCK"nın 52" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 50/1-a" ibaresi eklenmek, hükmün 1. fıkrasının 3. paragrafında bulunan ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, (ihtar yapılamadı)" ibaresi çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.