Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18756 Esas 2022/14409 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hüküm reddedilerek onanmış, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ise usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı ancak TCK'nın 116/4. maddesi uygulanmadığı için eksik cezaya hükmedildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 7331 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, TCK'nın 116/4. maddesi ve CMUK'nun 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14/07/2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen “175'inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak,
UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, olay günü ... ilçesinde güneşin 17.10’da battığı ve gece vaktinin de 18:10’da başladığının anlaşılması karşısında, suça konu eylemin saat 20.30 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 116/4. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 24.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.