Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6024 Esas 2016/6195 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6024 Esas 2016/6195 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6024
Karar No: 2016/6195
Karar Tarihi: 28.11.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6024 Esas 2016/6195 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir hükümlünün ya da tutuklunun kaçması suçunun işlendiği belirtilerek TCK'nın 292/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonrasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin anayasa mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu nedenle sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca kararda, suç tarihine işaret edilmediği, uygulama yapılırken gerekli yasal düzenlemelerin gösterilmediği ve TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmesi nedeniyle hüküm kurulması gerektiği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 292/1: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu
- TCK'nın 62: Hükümlünün koşullu salıverilmesi
- TCK'nın 53: Suçun işlenmesinde kullanılan araçların veya malvarlığı değerlerinin müsadere edilmesi
- TCK'nın 58/9: Cezaevinde kaçma veya kalmamayı sağlama suçu
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A: Koşullu salıverilme hükümleri.

16. Ceza Dairesi 2016/6024 E. , 2016/6195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (c) bendinin, hükümden önce 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.10.2013" olarak yazılmaması,
b-) TCK"nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
c-) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.