Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16858 Esas 2022/14355 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16858
Karar No: 2022/14355
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16858 Esas 2022/14355 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen hükümden dolayı yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Dosya içeriğine göre suçun yasal unsurlarının oluştuğu ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna vardı. CMK'nın 288., 294. ve 301. maddelerine göre yapılan incelemede hükmün hukuka aykırı olmadığı ve kesin aykırılık hallerinin bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri, temyiz başvurusunun geçerli sebepleri ve Mahkeme'nin inceleme yetkisi ile ilgilidir.
6. Ceza Dairesi         2021/16858 E.  ,  2022/14355 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara