Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3816 Esas 2016/6158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3816
Karar No: 2016/6158
Karar Tarihi: 28.11.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3816 Esas 2016/6158 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi, bir kişinin tutuklu veya hükümlü olarak hapisten kaçması nedeniyle TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Ancak kararın hatalı yazımı, cezalandırılan kişinin uygulanan maddelere ilişkin belirsizlikler, yakalandığına dair belgelerin eksikliği ve Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunlukları hakkındaki kararının göz ardı edilmesi nedeniyle karar bozuldu. TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri üzerinde tartışma yaratılan unsurlardır.
16. Ceza Dairesi         2016/3816 E.  ,  2016/6158 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1,62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.10.2015 yerine 22.10.2015 olarak yazılması,
    2- Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddenin gösterilmemesi,
    3- Dosyada hakkında düzenlenmiş yakalama kararı ile nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanak veya belge bulunmayan sanığın kendiliğinden ifade vermek için Cumhuriyet savcılığına gittiğini savunması karşısında; öncelikle sanığın kendiliğinden gelip teslim olduğuna ilişkin tutanak veya belgeler getirtilip incelenerek sonucuna göre TCK"nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4- TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara