Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15630 Esas 2022/14413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme sanığın iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçundan beraat etmesine karar vermiştir. Ancak sanığın, katılanlar tarafından işyerine elektrik hattı çekildiğini iddia etmeleri ve bu iddiayı delillendirmek için işyerine girmeye çalışan diğer sanıkların olması nedeniyle hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmemesi katılanların temyiz başvurusuna neden olmuştur. Temyiz incelemesinde, iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçundan verilen beraat hükmü yerinde görülmemiş olup, takdire dayalı olarak verilen mahkumiyet hükmü uygun ve kanuna uygundur. Ancak hakaret suçuna karar verilmemesi yanlış olup, bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu (TCK 125), İş yeri dokunulmazlığı ihlali suçu (TCK 117).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Katılanlar ... ve ...’ın işyerlerinden, sanık ...’ın işyerine elektrik hattı çekerek katılanların sayaçlarından geçecek şekilde elektrik kullandıklarını iddia ettikleri bunun üzerine iddialarını delillendirmek için temyize gelmeyen sanıklar ... ve ...’ın, sanık ...’in işyerine fotoğraf çekmek amacıyla girmeye çalıştıkları bunun üzerine sanık ...’in sanıklar ... ve ...’a hitaben “4 tane oğlum var çağırırsam sizi dövdürürüm. Sizin ağzınıza sıçarlar.” dediği ve atılı hakaret suçunu işlediği sabit olmasına rağmen sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.