Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 8. fıkrasında; Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmiş olmasına karşın müracaat etmeyenler ile kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlüler hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292"nci ve 293"üncü maddelerinde yazılı hükümlerin uygulanacağı düzenlenmiş olması ve ... İnfaz Hakimliğinin 2012/17 Esas, 2012/21 Karar sayılı ve 29.05.2012 tarihli kararının sanığa tebliğ evrakı olarak kabul edilen "infaz dosyasındaki telefonun aranıp ulaşılamadığından iade kararının tebliğ edilemediğinin" yazılı olduğu evrakın tebliğ niteliğinde olmaması karşısında; anılan kararın sanığa tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ tarihinin tespit edilerek varsa tebligat parçası ya da tutanak getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmü karar yerinde gösterilmeden, ayrıca TCK"nın 58/4. maddesi uyarınca sırf askeri suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.