Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1991 Esas 2016/6079 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1991 Esas 2016/6079 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1991
Karar No: 2016/6079
Karar Tarihi: 22.11.2016

Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1991 Esas 2016/6079 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne silah sağlama suçunu işlediğini ve TCK'nın 315/1, 53, 54, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması ile suçtan tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi isabetsiz oldu ve hüküm bozuldu. Mahkumiyet hükmünde yer alan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkartılması suretiyle, re\"sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükmü düzeltildi ve onandı. Sanık hakkında uygulanan kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 315/1 maddesi: Terör örgütüne üye olma veya yardım etme suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Genel ceza hükümleri
- TCK'nın 54. maddesi: Suçun işleniş biçimi, niteliği, kapsamı, vasıtası ve sonucuna göre cezanın belirlenmesi
- TCK'nın 58/9. maddesi: Terör suçlarından dolayı cezaevlerindeki infaz rejimi
- TCK'nın 63. maddesi: Cezaevindeki infaz rejimi
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi: Terör örgütüne üye olmak, örgüt adına suç işlemek veya örgüte yardım etmek suçları

16. Ceza Dairesi 2016/1991 E. , 2016/6079 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Hüküm : TCK"nın 315/1, 53, 54, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddiyle, ancak;
Kurulan hükümde uygulanma koşulları oluşmayan TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanması ile sanık hakkında bu suçtan tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kurulan mahkumiyet hükmünde yer alan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkartılması suretiyle, re"sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.