Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4985 Esas 2016/5944 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4985
Karar No: 2016/5944
Karar Tarihi: 17.11.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4985 Esas 2016/5944 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4985 E. ve 2016/5944 K. sayılı kararda, sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyetine karar verildiği, ancak TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uyulmadığı ve tekerrüre esas olan mahkumiyetlerden en ağır olanının belirtilmemesi nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmektedir. Kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: TCK 292/1, 62, 53, 58, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326/son maddesi, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi. TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanacaktır.
16. Ceza Dairesi         2016/4985 E.  ,  2016/5944 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    1-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    2-Tekerrüre esas olan mahkumiyetlerden en ağır olanının kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının 6. bendi çıkarılarak yerine, "Sanık hakkında tekerrüre esas olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 kesinleşme tarihli, 2010/351 E. 2010/717 K. sayılı, 9 ay 10 gün hapis cezası içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/456 E. 2011/185 K. sayılı kararı ile verilen ceza miktarı esas alınarak belirlenmesine” yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara