Esas No: 2021/19049
Karar No: 2022/14498
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19049 Esas 2022/14498 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/19049 E. , 2022/14498 K.Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan hüküm giyen sanığın temyiz isteminin esastan reddedildiğini açıklamıştır. CMK'nın 288. maddesi gereği temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. CMK'nın 294. maddesi gereği temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve 301. maddesi gereği Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin de bulunmadığı sonucuna ulaşmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanığın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.