Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9916 Esas 2022/14433 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin. Ancak, sanığın temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede tebliğnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve bu nedenle savunma hakkının kısıtlandığı belirlenmiş. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı yerinde bulmuş ve Yargıtay 13. Ceza Dairesinin onama kararları kaldırılarak tebliğnamenin sanığa tebliğinden sonra dosyanın yeniden ele alınması ve incelenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak AİHS 6. maddesi ve CMK 5271'in 297/3. maddesi belirtilmiştir.

Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçlardan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/01/2010 tarih 2009/170 Esas ve 2010/10 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 12.06.2013 tarih ve 2013/17491 Esas ve 2013/18194 Karar sayılı ilamı ile sanığın temyiz istemi yönünden hükümlerin onanmasına karar verildiği, sanık temyizi üzerine verilen onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2022 tarih ve KD-2022/115507 sayılı yazısı ile özetle, sanığın temyiz itirazı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/06/2012 tarih ve 2011/315537 sayılı tebliğnamenin sanığa tebliğ edilmediği, sanığın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinden tebliğnamenin tebliğine dair tebliğ mazbatasının gönderilmesi talebi üzerine yapılan araştırmalarda tebligatın çıkartıldığı halde PTT’den temin edilen gönderi takip bilgilerinden çıkarılan tebligatın iade olunduğu, tebliğnamenin tebliğ edildiğine dair uyap ve dosyada tebligat parçası bulunamadığından, tebliğnamenin sanığa tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapıldığından, tebliğname usulüne uygun tebliğ edildikten sonra temyiz incelemesi yapılması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2022 tarih ve KD- 2022/115507 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 12.06.2013 tarih, 2013/17491 Esas ve 2013/18194 Karar sayılı onama kararı sanık ... yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyerek A.İ.H....’nin 6. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 297/3. maddesine aykırı şekilde inceleme yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması eksiklik olarak değerlendirilmiş,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 12.06.2013 tarih, 2013/17491 Esas ve 2013/18194 Karar sayılı Onama kararlarının KALDIRILMASINA, tebliğnamenin sanığa tebliğinden sonra dosyanın yeniden ele alınıp incelenmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.