Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21125 Esas 2022/14540 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, tebligat işlemlerinin usulsüz yapıldığı belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın savunması alınmadan HTS bilgilerine dayanarak karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bu karara göre, 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi gereğince tebligat işlemleri yapılmalıdır. Sanığın mernis adresi bulunamazsa, önceden yapılan usulüne uygun tebligat adresine yapılmalı veya ilanen tebliğ yapılarak sonuçlandırılmalıdır. Ayrıca, sanığa karşı oluşan suçlamalara savunması alınarak karar verilmelidir. Kanunun 35. maddesi de bu konuda açık bir yönerge içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin gerekçeli kararın, sanığın savunmasında en son bildirdiği adresine tebliğ edilmesi, tebligatın iade gelmesi durumunda bu defa sanığın mernis adresinin bulunması halinde 7201 sayılı Kanunun 21/2. maddesi gereğince işlem yapılması, mernis adresinin bulunmaması halinde ise önceden usulüne uygun olarak tebliğ yapılmış adresi var ise o adrese anılan Kanunun 35. maddesine göre tebliğ yapılması, böyle bir adres de mevcut değil ise ilanen tebliğ yapılarak tebligat işlemlerinin sonuçlandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın mernis adresi bulunmadığı belirtilerek son bildirilen adrese yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemenin mahkumiyet gerekçesi yaptığı HTS bilgilerinin sanığa açıkça okunup savunması alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile ... şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.