Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 Sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : I-5237 Sayılı TCK"nın 314/3 delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanun"un 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
II- 2911 sayılı Kanun"un 33/2 yollamasıyla 32/1, TCK"nın 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
III- 2911 sayılı Kanun"un 23/b yollamasıyla 33/1, TCK"nın 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, ... Kulübü organizesinde kutlu doğum haftası münasebetiyle 09.04.2013 tarihinde ... Kongre merkezinde düzenlenecek olan konferans etkinliği bildirisinin bu kulübe üye öğrenciler tarafından Mimarlık fakültesi kantininde dağıtıldığı esnada... Derneği organizesindeki bir grup öğrenci tarafından bildiri dağıtılması engellenerek protesto başlatıldığı, 09.04.2013 tarihinde yapılması planlanan etkinlik ile ilgili üniversite rektörlüğünde izin alınmış olmasına rağmen, ..."e mensup grupta bulununların etkinlikle ilgili afişlerin üniversite içerisinde asılması hususunda kendilerinden de izin alınması yönündeki söylemleri üzerine karşılıklı sözlü, taşlı ve sopalı saldırıların meydana geldiği ve 08.04.2013 tarihindeki olayların bu şekilde başladığı anlaşılmakla;
1-2911 Sayılı Kanun"un 2. maddesinin (a) bendine göre toplantı, "belirli konular üzerinde halkı aydınlatmak ve bir kamuoyu yaratmak suretiyle o konuyu benimsetmek için gerçek ve tüzelkişiler tarafından bu Kanun çerçevesinde düzenlenen açık ve kapalı yer toplantılarını," (b) bendine göre ise gösteri yürüyüşü, "belirli konular üzerinde halkı aydınlatmak ve bir kamuoyu yaratmak suretiyle o konuyu benimsetmek için gerçek ve tüzelkişler tarafından bu Kanun çerçevesinde düzenlenen yürüyüşleri," ifade etmektedir. Oluş ve kabule göre, 08.04.2013 tarihli olayın aniden gerçekleştiği ve savunma refleksiyle hareket eden grubun önceden kararlaştırılmaksızın karşıt grup ile kavga etmesi şeklindeki olayın 2911 Sayılı Kanun"un 32 ve 33. maddesinde belirtilen suçlar kapsamında olmadığı gözetilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini edilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Eylem çağrısı olarak kabul edilen sosyal medya duyurularının sanığın mahkumiyetine karar verilen 08.04.2013 tarihli olaydan sonra olduğu ve olay tarihine ilişkin bir çağrının dosya kapsamından anlaşılamadığı gibi yukarıda da açıklandığı üzere olayların 2911 Sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceğinden sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
3- Uygulamaya göre;
a- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı kanunla değişik 5275 sayılı kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, sanık hakkında 2911 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarında, kurulan hükümlerdede, TCK" nın 52/4 maddesi gereğince ihtar yapılması,
b- Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.