Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9935 Esas 2022/14582 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak bu durumda, verilen ceza beş yıl veya daha az olduğundan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde ise herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararların hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık ve çocuğun müdafiileri tarafından yapılan temyiz istekleri reddedilmiş ve kararın onaylanması kararı verilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 301. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi Hakimler Kurulunun kimlerden oluştuğunun ad soyad ve sicil yazılarak gösterilmesi yerine kısaltma adların yazılması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür,
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararlar hukuka uygun olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.