Esas No: 2021/19110
Karar No: 2022/14625
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19110 Esas 2022/14625 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/19110 E. , 2022/14625 K.Özet:
Ceza dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve dosyada CMK'nın hukuka kesin aykırılık hallerinin herhangi birinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebeplerin isabetsiz olduğu sonucuna varılmış ve temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda dikkate alınan kanun maddeleri arasında 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri yer almaktadır. Bu maddelerde temyiz başvurusunda belirtilen hususların hukuki yönle ilgili olması ve hükmün hukuka aykırı olması gerektiği, temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa incelemeler yapılması gerektiği ifade edilmektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanığın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.