Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23119 Esas 2022/14649 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23119
Karar No: 2022/14649
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23119 Esas 2022/14649 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz istemlerini reddetti. İlk olarak, ceza miktarı beş yıl veya daha az hapis cezası veya adli para cezası olduğu için istinaf başvurusunun esastan reddinin gerektiğini belirtti. İkinci olarak, sanığın temyiz sebebi olarak herhangi bir hukuki isabetsizliğin olmadığı sonucuna vardı. Sanık veya müdafiinin temyiz istekleri reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 289, 294, 301, 302/1 ve 304/1 maddeleri kullanılmıştır. CMK madde açıklamaları şöyledir:
- 286/2-a: İlk derece mahkemelerinde beş yıl veya daha az hapis cezasına karar verilen davalar ve miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilir.
- 288: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Hukuki bir kuralın yanlış uygulanması veya uygulanmaması hukuka aykırılık teşkil eder.
- 289: Hukuka kesin aykırılık halleri arasında; yetkisizlik, görevi kötüye kullanma, suç ve ceza yasalarına aykırılık, belirsizlik veya çelişki gibi durumlar yer alır.
- 294: Temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasını isteyen kişi, temyiz dilekçesinde bu nedeni belirtmek zorundadır. Temyiz sebepleri, hükmün hukuki yönüne yönelik olmalıdır.
- 301: Yargıtay, sadece temyiz başvurusunda ileri sürülen temyiz sebeplerini inceleyebilir. Usule ilişkin noksanlıklar temyiz sebebi sayılır.
- 302/1: Temyiz istemi, hükümle ilgili bulunan kişiler tarafından yapılabilir.
- 304/1: Dosya, yargılama yapılan yerde bulunan üst derece mahkemeye gönderilir.
6. Ceza Dairesi         2021/23119 E.  ,  2022/14649 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve temyiz isteminin reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 21.04.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II- Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
    Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara