Esas No: 2021/22903
Karar No: 2022/14608
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22903 Esas 2022/14608 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/22903 E. , 2022/14608 K.Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen kararın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz başvurusunda belirtilen sebeplerin yasaya aykırılık oluşturmadığı ve isabetsizlik bulunmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedildi ve hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklandı:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk ... müdafii dilekçesinde; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, teşhisin yasal unsurları taşımadığını, hukuka aykırı olduğunu, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii dilekçesinde özetle; teşhis işleminin hukuka aykırı olduğunu, hükme esas alınamayacağını, katılanın beyanlarının çelişkili olduğunu, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüş anılan temyiz dilekçelerindeki belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde her hangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİNN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.