Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19645 Esas 2022/14624 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka aykırılık hallerinin de tespit edilemediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nın 288, 294 ve 301. maddeleridir. Bu maddelerde, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği, hükmün hukuki yönüne ilişkin sebeplerin temyiz edilebileceği, Yargıtay’ın usule ilişkin noksanlıklar hakkında inceleme yapabileceği ve hukuka kesin aykırılık hallerine yer verilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.