Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Sanık ... ve ... hakkında; TCK"nın
314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı
Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/2,
62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Sanık ... hakkında TCK"nın 314/3 ve 220/6.
maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 220/7, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, ayrıca terör örgütünün kırsal kadrosunda bulunan ..."in şehir merkezine inince sanık ..."e bıraktığı kaleşnikof silahla ilgili olarak 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde uygulama yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı olan miktarın takdirinde uygulanan kanun madde ve fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanıkların eyleminin "silahlı terör örgütüne yardım etme" olarak kabul edilmesine rağmen hüküm kurulurken uygulanan delalet maddelerinin "TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri" yerine "TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri" olarak gösterilmesi,
3-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması,
4-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümlerin 1. bendindeki "220/6" ibaresi çıkarılarak yerine "220/7" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların da bütünüyle çıkarılması, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde yer alan "bir günlük adli cezanın karşılığı, 20.00 TL taktir olunarak" ibaresi önüne "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresi ilave edilerek ayrıca hükümlerdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.