Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti - Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5209 Esas 2016/5720 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/5209 E.  ,  2016/5720 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti,
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ...
hakkında, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve
ticareti suçundan; davanın tefrik edilmesi kararı,
2-Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma
ve üye olma suçundan; beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan davanın tefrik edilmesi kararına ilişkin temyiz itirazları bakımından;
Davanın tefrik edilmesine dair karar niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı 13.10.2010 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak müdafiinin yasal süreden sonra 04.01.2011 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin, CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
3-Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu ticareti yapılması TCK 188/5 maddesi gereğince artırma nedeni olduğundan sanığın işlendiği iddia olunan uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu bakımından ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/46 esas sayılı dosyasının aslı veya okunaklı onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konulması, derdest ise birleştirilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından bu dosyalarda yer alan tüm delillerin birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.