Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22720 Esas 2022/14574 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, lehe bozma sonrası yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi hatalıdır ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama yapılmayacak ve 18 TL yargılama gideri Hazine'ye irat kaydedilecektir. Mahkemenin kararı 26/10/2022 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 9 nolu hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Bozma öncesi yapılan 18 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak Hazineye irat kaydına” fıkrasının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.