Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7676 Esas 2016/5670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7676
Karar No: 2016/5670
Karar Tarihi: 08.11.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7676 Esas 2016/5670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuğun silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu ile tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu işlediği gerekçesiyle iki kez cezalandırılması gerektiği hükmünü verdi. Ancak olayların ayrı olduğu ve hukuki kesintinin gerçekleşmediği gerekçesiyle çocuğun sadece bir kez cezalandırılması gerektiği sonucuna vardı ve hükmü bu nedenle bozdu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 314/3, 220/6, 31/3, 174/1-2, 52/1-2-3.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/7676 E.  ,  2016/5670 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değitşitirmesi
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- TCK"nın 174/1-2, 31/3, 52/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Ele geçirilen molotof kokteyli sayısının belli olmaması nedeniyle sanık ve kolluğa direnen grubun kendi kullanımlarından daha fazlasını ürettikleri ispat edilemediğinden, eylemin TCK"nın 315. maddesinde yazılı silah sağlama suçu yerine tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçunu oluşturduğunun kabulünde isabetsizlik görülmemiş, eylemin tek eylem olarak kabulü dolayısıyla tebliğnamenin 2 no"lu bendindeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
08.01.2013 ve 12.03.2013 tarihli olaylar arasında hukuki kesintinin gerçekleşmediği gözetilerek eylemlerin tek suç olarak kabulü ile suça süküklenen çocuğun bir kez cezalandırılması yerine yazılı şekilde iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sükürlenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Hemen Ara