Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye
olma, Suç örgütüne bilerek isteyerek yardım etme,
Tefecilik, Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi kötüye kullanma
Hüküm : A)Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 220/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 241/1, 43/1-2, 52, 52/4, 53, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-Sair tehdit suçundan; şikayetten vazgeçme nedeniyle
düşme (müşteki ...’a yönelik),
4-Tehdit suçlarından; beraat,
B)Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 220/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 241/1, 52, 52/4, 53, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-Tehdit suçlarından; beraat,
C)Sanıklar ... ve ... hakkında;
1-TCK"nın 220/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 241/1, 43/1-2, 52, 52/4, 53, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nın 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-Tehdit suçlarından; beraat,
D)Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 220/2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 241/1, 39/1-2-c, 62/1, 52, 52/4, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
E)Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 220/2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 241/1, 52, 52/4, 53, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nın 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-Sair tehdit suçundan; şikayetten vazgeçme nedeniyle
düşme (müşteki ...’ye yönelik),
5-Tehdit suçlarından; beraat,
F)Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 220/2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 241/1, 39/1-2-c, 52, 52/4, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nın 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
G)Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 220/2, 53, 58/9, maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-Tefecilik suçundan; beraat,
H)Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 220/2, 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 241/1, 39/1-2-c, 62/1, 52, 52/4, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
I)Sanıklar ... ve ...
hakkında; Tefecilik ve suç örgütü üyeliği suçlarından;
beraat,
İ)Sanık ... ve ... hakkında;
Tefecilik ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte
yardım etme suçlarından; beraat,
K)Sanık ... hakkında; Suç işlemek
amacıyla kurulan örgüte yardım etme ve görevi kötüye
kullanma suçlarından; beraat,
L)Sanık ... hakkında; Görevi kötüye
kullanma suçundan; beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan bir hüküm kurulmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Hazine vekilinin suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç örgütüne bilerek isteyerek yardım etme, tehdit, görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat ve düşme kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hazine vekilinin suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç örgütüne bilerek isteyerek yardım etme, tehdit, görevi kötüye kullanma suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığı ve bu suçlardan davaya katılmasına yasal olarak da imkan bulunmadığından, anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, tefecilik, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgütü yönetme, tefecilik, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, tefecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgütü yönetme, tefecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, tefecilik, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, tefecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar ... ve ..."ın birden fazla müştekiye ödünç para verme şeklindeki eylemi zincirleme olarak tefecilik suçunu oluşturduğu halde, sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve sanıklar ..., ... ile ... hakkında tefecilik suçu bakımından; fiili üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle müşterek fail oldukları halde, yardım eden olarak kabul edilip haklarında TCK"nın 39. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan Hazine vekili ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararları ile sanıklar ... ve ... hakkında sair tehdit suçundan verilen düşme kararlarına yönelik temyiz itirazları bakımından;
Sanıkların sorgusunun yapıldığı, zamanaşımını kesen en son işlem olan 07.04.2008 ve 16.04.2008 tarihleri ile inceleme tarihi arasında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.