Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme, Hakaret
Hüküm : 1-)TCK"nın 125/1-3-a-4, 62, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-)TCK"nın 265/1, 62, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik olarak;
Sanığın yakalanmanın doğurduğu kızgınlık ve tehevvürle kolluk görevlilerine hitaben söylediği sözlerin ve 155 ihbar hattına attığı mesajın, muhatapların konumları da nazara alındığında atılı suçu işlemeye yönelik kasıt içermediği de gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendindeki düzenlemenin, "...belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma..."yı öngördüğü, kanunda geçen "etkinlik" kavramının ise, "...insanın, çevresiyle arasındaki ilişkileri düzenleyen her türlü eylem-çalışma, iş yapma, işlerlik ve devinimi” ifade ettiği, bu fıkraya göre belirli yerler ve etkinlikler; temel hak ve özgürlüklerin özüne dokunmayan sanığın suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanığın yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir. Bu bağlamda sanık hakkında hükmedilecek seçenek yaptırımın infazı ile ulaşılmak istenilen temel amacın, sanığın yeniden suç işlemesini engelleyici etkenleri güçlendirmek, toplumu suça karşı korumak, sanığın sosyalleşmesini teşvik etmek, üretken ve kanunlara ve toplumsal kurallara saygılı, sorumluluk taşıyan bir yaşam biçimine uyumunu kolaylaştırmak niteliğinde olması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 50/1-d maddesi uyarınca soyut ifadelerle infazda kuşkuya neden olacak ve atılı suçların niteliği ile yukarıda belirtilen amaçları sağlamaya elverişli olmayacak şekilde “... Askeri Hastanesinde haftada bir gün yaralı askerleri ziyaret etmesi, ... Emniyet Müdürlüğünde haftada bir gün polislerin çalışma koşullarını inceleme, ... Halk Kütüphanesinde haftada bir gün insanlara saygı ile ilgili kitap okuma” tedbirlerine çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.